في الربع الأخير من عام 2020، شهدت شركة آبل زيادة في شحنات آيفون في دول الخليج بنسبة 55 في المئة مقارنة بالربع السابق، وذلك بفضل إطلاق تشكيلة iPhone 12 الداعمة لشبكات الجيل الخامس وتشكيلة العام الماضي iPhone 11.
وشهد سوق الهواتف المحمولة الإجمالي في منطقة مجلس التعاون الخليجي نموًا ربع سنويًا بنسبة 8.2 في المئة في الربع الرابع من عام 2020 ليصل إلى 5.38 ملايين وحدة، وذلك وفقًا لبحث صدر حديثًا من مؤسسة البيانات الدولية IDC.
بينما زادت شحنات الهواتف المميزة بنسبة 38.3 في المئة لتصل إلى 1.12 مليون وحدة، ومن حيث القيمة، بلغ إجمالي سوق الهواتف الذكية 1.62 مليار دولار في الربع الرابع من عام 2020، بزيادة 39.5 في المئة على أساس ربع سنوي.
اقرأ أيضاً: تيك توك.. التطبيق الذي اجتاح العالم!
وفي الوقت نفسه، نمت قيمة سوق الهواتف المميزة بنسبة 22.2 في المئة خلال الفترة نفسها لتصل إلى 19.2 مليون دولار.
وشهد الربع الرابع من عام 2020 محاولة معظم دول مجلس التعاون الخليجي العودة إلى بعض الأوضاع الطبيعية، مع إعادة فتح الحدود للسفر المنتظم – خاصة في الإمارات العربية المتحدة، حيث بدأ إطلاق اللقاح بشكل جدي.
وبالرغم من أن الإنفاق الاستهلاكي ظل يركز على الأساسيات، إلا أنه كان هناك تحرير للطلب المكبوت، خاصة لأجهزة iOS.
واستحوذت المملكة العربية السعودية على 49.4 في المئة من جميع الهواتف الذكية التي تم شحنها داخل دول الخليج في الربع الرابع من عام 2020.
ومع ذلك، شهدت المملكة انخفاضًا عامًا في الشحنات على أساس ربع سنوي، مع نقص المكونات والإمدادات التي أثرت في الأجهزة المنخفضة لبائعي أندرويد.
اقرأ أيضاً: بماذا يتميز الواتس آب عن غيره من التطبيقات؟
واستحوذت الإمارات على 26.1 في المئة من شحنات الهواتف الذكية في المنطقة، وسجلت نموًا على أساس ربع سنوي بفضل الأداء القوي لإصدارات آبل الجديدة والنماذج المتوسطة من العلامات التجارية، مثل: سامسونج و Oppo و Vivo، التي لم تتأثر بالقدر نفسه بنقص المكونات.
وقالت IDC: تمتعت آبل بطلب قوي على تشكيلة iPhone 12 في الربع الرابع من عام 2020، بينما استمرت تشكيلة iPhone 11 بتسجيل أداء جيد في المنطقة.
وأضافت: أدى النقص في المعروض من كل من iPhone 12 وبعض النماذج الأخرى إلى الحد من النمو الأقصى الذي كان يمكن أن نشهده من آبل في الربع الرابع من عام 2020.
ومع ذلك، لا تزال آبل تقف وراء سامسونج باعتبارها الشركة الرائدة في تصنيع الهواتف الذكية في المنطقة.
وتستحوذ سامسونج على 42 في المئة من الحصة السوقية لدول الخليج، أي أقل بنسبة 3 في المئة عن الربع السابق.
اقرأ أيضاً: تطبيق بيب التركي بديل الواتس آب
وشهدت آبل زيادة حصتها في السوق بنسبة 7 في المئة لتصل إلى 23 في المئة في الربع الأخير من العام.
اقرأ أيضاً: آبل تعترض على دفع 506 ملايين دولار لصالح PanOptis
طالبت شركة آبل بإجراء محاكمة جديدة لتصحيح ما تعتبره حكمًا غير صالحًا بقيمة 506 ملايين دولار في دعوى براءة الاختراع الخاصة بشبكة 4G LTE مع PanOptis، مدعية أن هناك مشكلة في استمارة الحكم التي استخدمتها هيئة المحلفين.
وفي شهر أغسطس 2020، قضت هيئة محلفين فيدرالية في ولاية تكساس بأنه يتعين على آبل دفع 506.2 ملايين دولار لشركة PanOptis بسبب انتهاكها المتعمد الواضح لبراءات اختراع 4G LTE.
وبعد دعم الحكم النهائي الصادر في شهر فبراير بشأن الحكم، تحاول شركة آبل إبطال القرار بالقول: إن المحاكمة الأصلية كان بها عنصر معيب.
وفي اقتراح إلى المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشرقية من تكساس، صرحت آبل أن خلافها ينبع من استمارة الحكم، التي تشعر أنها قد جمعت الكثير من ادعاءات PanOptis في سؤال واحد فقط.
اقرأ أيضاً: تطبيق تيليجرام المنافس لتطبيق واتس آب
وطلبت الاستمارة من المحلفين أن يقرروا ما إذا كانت الشركة المدعية PanOptis أثبتت من خلال رجحان الأدلة على أن آبل انتهكت أيًا من الادعاءات المؤكدة.
وتوضح آبل أن صياغة السؤال جمعت معًا تسع مطالبات من خمس براءات اختراع في سؤال واحد، مما يجعل من المستحيل معرفة أي من ادعاءات PanOptis وافقت عليها هيئة المحلفين في ردها.
وتضمنت حركة آبل اقتراحًا سريًا ثانيًا عرض حجتها، وأنه لا يمكن لأي هيئة محلفين معقولة أن تجد أن مطالبات براءات الاختراع المؤكدة قد تم انتهاكها.
وإذا كان القاضي (جيمس رودني جيلستراب) James Rodney Gilstrap سيوافق على أي عنصر من هذه الحركة السرية، فإن آبل تصر على أنه يجب التخلص من الحكم بأكمله لصالح محاكمة جديدة.
اقرأ أيضاً: تطبيقات يجب استخدامها عند سفرك إلى تركيا
واختلفت كل من آبل و PanOptis حول استمارة الحكم، حيث قالت PanOptis: إن تبسيطها فضيلة، وقالت آبل: عندما يشوب الحكم هذا النوع من عدم اليقين، تتطلب قاعدة الحكم العام وضع الحكم جانبًا وإجراء محاكمة جديدة.
وجادلت صانعة هواتف آيفون أيضًا بأن عقيدة المكافئات لا تنطبق في قضية الانتهاك، ويسمح هذا المبدأ للمحكمة بتحديد التعدي على براءة الاختراع، بما في ذلك الحالات التي لا تندرج فيها الأجهزة أو العمليات ضمن النطاق الحرفي لمطالبة براءة الاختراع.
وبينما يدرس القاضي إمكانية إجراء محاكمة جديدة بناءً على اقتراح آبل، قد يتغير الحكم الحالي البالغ 506.2 ملايين دولار لصالح PanOptis.
اقرأ أيضاً: بوابة العالم جوجل
وبالنظر إلى أن العديد من نتائج القضية لا تزال سرية، فمن غير المعروف ما إذا كانت PanOptis قد طلبت زيادة في الغرامة، التي يمكن أن تتضاعف ثلاث مرات بسبب الحكم الذي وجد أن انتهاك آبل متعمدًا.
المصدر: البوابة التقنية
